University of Zagreb
School of Human and Social Sciences
10000 Zagreb
Ivana Lučića 3

 
  

Bookmark and Share

You are the visitor #
VA Benefits



 
 
Mythbusters


........
Jesu li javni radovi rješenje suvremene krize, kako to neki danas misle? Je li New Deal bio uspješan u rješavanju ondašnje krize? Dvije vrlo kritične knjige na tu temu: Burton Folsomova New Deal, Raw Deal, i Jim Powellova "FDR's Folly".
........

Još malo o Kubi, Castru, Cheu i Garcia Marquezu (vidi link na progone u Kubi - niže). Recenzija dvaju novijih biografija spomenutih političara i pisca. "The author dismisses Guevara's responsibility for the summary execution of anywhere from several dozen to several hundred people as "swift revolutionary justice" and examines it no further. He sums up the public show trials that Castro instigated as a "terrible mistake," presumably because many foreign reporters reacted with revulsion as crowds filled Havana's stadium..."
.........
Slobodni-filozofski se poduhvatio objašnjenja temelja polit-ekonomije i u tim "objašnjenjima" ima mnogo pogrešaka, naivnosti i potencijalno nasilničkog razmišljanja. Malo zanimljiviji pregledni tekst o ekonomiji tranzicije na istom forumu napisao je Branimir Krištofić, pozivajući se uglavnom na teze Lavigne, Marie (2000) i domaćih autora. Kao pregled ekonomske problematike tranzicije (o institucionalizmu, o "statičnom" ili slobodno-tržišnom modelu), umjesto toga preporučujem nešto noviji i mnogo temeljitiji tekst Leszeka Balcerowicza (2007).
........
Fodor - Piattelli-Palmarinijeva knjiga What Darwin Got Wrong protresla je više od čaše vode. Richard Lewontin. (Primijetite kako je Lewontin oprezan - nema ni kritike ni pohvale). Vraćamo li se na ranu Popperovu misao da darvinizam nije baš tako dobra teorija? Hrani li takvo uvjerenje - "deniere" - kreacioniste? Mary Midgley kao branitelj Darwina? Zametak Fodorove ideje - ovdje. A u London Review of Books (još ranije) napisao je "Zašto svinje nemaju krila?", članak na koji su odgovorili brojni veliki filozofi današnjice (Blackburn, Kitcher, Dennett, Rose, Tudge... (isti link). Sve je skrivila evolucijska psihologija i super-adaptacionizam. Naprijed moji sociobiolozi - odgovor! I još: Dembski kao inteligentni dizajner? Ne znajući za Fodorov argument, svoje nezadovoljstvo super-adaptacionističkim rješenjima prošle sam godine skicirao u jednom nedovršenom tekstu o evoluciji i umjetnosti.
........
Matt Ridley o zagonetki ljudske evolucije (još jednom).
.........
Zašto je ekonomija ključna za etiku? Članak koji preporučujem studentima: zašto dobre namjere često mogu završiti pakleno.

...........
Londonistan? Parisistan? Nova pitanja imigracije. Hoće li Europa uskoro postati pokrajina Magreba? National Interest.
...........
Ideja za prijemni ispit (ako ga bude), umjesto mature. Ispit od jedne riječi. Ali ipak, to je Oxford. Kako bi takav ispit izgledao kod nas? A i oni napuštaju tu staru zanimljivu praksu.
..........
Besplatno školstvo XXXIV
. Jesu li i studentski krediti bili nalik na stambene? NYTimes. Kako vratiti studentske dugove u eri recesije? Tko je kriv za nerealna obećanja o mogućnostima vraćanja?

In memoriam velikom Mythbusteru - Martinu Gardneru

Genijalni matematičar Martin Gardner posvetio je svoj život raskrinkavanju pseudo-znanstvenih tvrdnji i uz Amazing Randija postao najveći "skeptik" (i anti-denier) današnjice. Scientific American posvetio je serijal članaka tom značajnom misliocu. Douglas Hofstadter. Skeptic.com je učinio isto. Michael Shermer. Od šezdesetak objavljenih knjiga (većina o matematičkim zagonetkama), treba izdvojiti debunking knjige - Fads and Fallacies in the Name of Science i raniju, kraću verziju In the name of science. Savršene knjige za raspravu o Mišakovim "rubovima" (vidi niže). Dodatne informacije i sjećanja: AP ... SciAm ... Discover, with tributes ... James Randi ... Roger Kimball ... SciAm profile ... Matt Parker ... Andrea Pitzer ... NYT ... Wash Post ... Chris French ... Thomas Maugh ... Telegraph ... Njegova zadnja kolumna o Oprah Winfrey za Skeptical Inquirer: Oprah Winfrey, “gullible billionaire.”

 

 

Disidenti na Kubi

Steinberg i Wilkinson u New York Review of Books izvješćuju o stanju na Kubi nakon Fidel Castrovog povlačenja. Ništa se nije promijenilo - disidenti su i dalje po zatvorima (čak i u većim brojevima). Autori idealistički misle da bi skidanje američkog embarga nešto promijenilo. Ali kolegama socijalistima članak bi morao biti podsjetnik kako izgleda realni socijalizam, tj. kako mora završiti takav poredak. Čitajte svjetski nagrađeni blog Kubanke Yoanni Sanchez (Generation Y)! A budući da se i Chavez i Lulla klanjaju Castru, isto će se uskoro dogoditi i u tim zemljama (pogotovo u Venezueli koja de facto više nema demokracije). Po korupciji najgora zemlja na svijetu, inflacija u nebesima - dobar model za domaće neomarksiste - koji su Chaveza zvali u posjet Hrvatskoj (vidi link niže) i nove linkove: 1. 2.

 

 

"Na rubu znanosti" - Izvan pameti!

Javne polemike oko emisije "Na rubu znanosti" koje je potaknuo Dejan Vinković pokazuju koliko je Hrvatima vrijedna znanost. I dok smo Mišakovu emisiju do sada mogli smatrati "zabunom" na HRT-u, nakon njegova odgovora, jasno je da HRT ima zakonsku obavezu premjestiti je u zabavni program, i da je odnos prema znanosti među Hrvatima doista zabrinjavajuć. Peticija protiv emisije nalazi se ovdje.

Ako netko misli da je glas protiv emisije ustvari glas protiv "zdravog skepticizma" prema znanosti, treba pogledati novi broj New Scientista posvećenog upravo toj temi. Tekstovi M. Shermera: "Zašto sam skeptik, ali nisam poricatelj"; D. MacKenzie: "O čijoj je uroti riječ?"; J. Gilesa: "Kako laži dati život"; M. Fitzpatricka: "Propitivanje znanosti nije poricanje". Kako se ponašati prema "poricateljima"? Shermer daje savjet. Inače, zagovornici emisije napravili su i svoju peticiju, i u njoj koriste sve elemente koje pravi skeptici raskrinkavaju kao "poricateljske" strategije (Kako biti "poricatelj"): 1. Utvrdi da postoji urota, i da je znanstveni konsenzus nastao tajnim sporazumom a ne dokazima. 2. Iskoristi tobožnje eksperte da podrže tvoju priču. 3. Izaberi dokazni materijal: rastrubi kako podržava tvoj argument, a sve ostalo zaboravi; 4. Stvori nemoguće standarde dokaza za protivnike; 5. Koristi se logičkim pogreškama; 6. Proizvedi "sumnju".

1. Allege that there's a conspiracy. Claim that scientific consensus has arisen through collusion rather than the accumulation of evidence. 2. Use fake experts to support your story. "Denial always starts with a cadre of pseudo-experts with some credentials that create a facade of credibility," says Seth Kalichman of the University of Connecticut. 3. Cherry-pick the evidence: trumpet whatever appears to support your case and ignore or rubbish the rest. Carry on trotting out supportive evidence even after it has been discredited. 4. Create impossible standards for your opponents. Claim that the existing evidence is not good enough and demand more. If your opponent comes up with evidence you have demanded, move the goalposts. 5. Use logical fallacies. Hitler opposed smoking, so anti-smoking measures are Nazi. Deliberately misrepresent the scientific consensus and then knock down your straw man. 6. Manufacture doubt. Falsely portray scientists as so divided that basing policy on their advice would be premature. Insist "both sides" must be heard and cry censorship when "dissenting" arguments or experts are rejected.
Paul Krugman, moj omiljeni neprijatelj (vidi niže, ovdje i ovdje), u subotnjem broju NYTimesa (9.4.) pita se ima li kakva pouka iz grčkog slučaja za SAD. Premda mnogi misle da ima: - "Sreži troškove!" - Krugman veli da nema puno nade za Grčku, ali da slične stope državnog duga u SAD-u nemaju veze. Pravi problem nije inflacija već deflacija! (Naravno, keynesijanski, ako imate pristojne stope rasta, dug nije bitan.) Ali gdje su garancije visokih stopa rasta? Vidjeti i oštru raspravu o tom članku - ovdje.
............................................
Treba li Heideggerovu filozofiju prebaciti na police s knjigama o povijesti nacizma? Emanuel Faye misli da je to dobra ideja. (Ja se slažem.) Heil Heidegger! Još jedan porazni osvrt: Na njegov se račun treba šaliti a ne pisati disertacije! (By the way, prvi broj Filozofskih tako je i krenuo!) The Chronicle. Apropos Heideggera, jedno sjajno raskrinkavanje njegove ljubavnice - Hannah Arendt: o "zlu banalnosti". Slate. Originalni članak Bernard Wassersteina (TLS) nije na Netu. Još jedan vrlo kritički članak o Arendt - ovdje. A inače, o toj ljubavnoj epizodi vidi linkove niže...
..........................
Još jedan pametan prikaz pada Berlinskog zida. Kaplan. Naše ludosti dobro su smještene "negdje posred Jugoslavije". Za brojne druge linkove o Zidu i 1989. koji će popuniti prazninu i prazne glave naše javnosti, vidi Aldaily.com. Recimo još - ovaj - i dva linka na T. G. Asha (NY Review) 1. 2.
..........................
Prokleta avlija - svijet. Bewegung Morgenlicht. Palež banaka. A počelo je tako miroljubivo... (u Njemačkoj i drugdje...) - više- još- još - osim što Rastko Močnik (i njemu slični) tvrdi da bi palež ministarstava bio isto tako opravdan... ovdje-
............................
Prokleta avlija XXXV - Marinko Čulić, čovjek koji je i u bivšem i u sadašnjem režimu upropastio nekoliko novina (po sistemu "ideje naše - lova njihova"), oglasio se povodom pada Zida - ovdje, još jednom hvaleći blagodati negdašnjeg sustava.
.............................
Prokleta avlija - svijet. Chomsky podržavao Miloševića? Časopis Living Marxism i njemački časopis Novo objavili su članak u kojem se tvrdi da su snimke iz bosansko-srpskih koncentracijskih logora Omarska i Trnopolje falsifikati. Sudske tužbe su krenule, a neki intelektualci tvrde da pozivi koje Amnesty International i dalje upućuje Chomskome sramota za tu organizaciju. Vidi na istu temu i prije tih članaka još- još- još- još-.
................................
Prokleta avlija XXX. Naša vrla inteligencija (i televizija) povodom pada Berlinskog zida raspravlja o "negativnim" stranama tog događaja. Jesu li Nijemci bježali na Zapad zbog banana? Nemamo li pametnijih ljudi? Ovo je bila sramota. Ovdje. A kolega Horvat dodatno još i u Večernjem o emancipacijskim potencijalima "jugonostalgije". Zapravo zidovi u našim glavama još uvijek itekako postoje. Jedan dobar strani prikaz važnosti pada Berlinskog zida vidi ovdje.
..................................
Najgluplji zakoni na svijetu! Slijedite linkove. Link1. Link2. Link3!!! Link4. Možda da mi dodamo svoje?
................................
Besplatno školstvo XXXV.
Kolegica Milat poslala je link na netipično jasan tekst Judith Butler o krizi visokog školstva u Kaliforniji (tj. na Berkeleyu) (4.10.). (Uprava je odlučila srezati honorare za profesore s dohotkom većim od $40.000). A još kada bismo uzeli u obzir Proposition 13?
............................
Ig Nobel 2009. Prošli tjedan (1.10.) dodijeljene su Ig Nobel nagrade 2009. (ako netko ne zna) za "istraživanja koja se ne mogu i ne smiju ponoviti". Ovogodišnje nagrade za (veterinarsku) medicinu: za dokaz da krave s imenom daju više mlijeka od bezimenih krava; za mir: za istraživanje je li bolje drugima razbijati glavu praznom ili punom flašom; za kemiju: za dokaz da se dijamanti mogu napraviti iz tekile; za fiziku: za dokaz da trudnice (često) ne ostavljaju napojnice; više. još.
.............................
Jesu li dobri pisci nužno dobri predavači? Današnji članak u NYTimesu (26.9.) potvrđuje moju davnu teoriju (indukcijom s FF-a) da su dobri predavači loši pisci i obrnuto.
..................................
Kako je lako ugroziti slobodu govora? Imaju li kulturni relativizam i "kulturne studije" neke veze s tim? Kukavičluk i hrabrost u Skandinaviji - Danske, Švedske i Norveške reakcije na karikature o Muhamedu i bombaške napade na danske ambasade.
..................................
Neočekivana kritika Paula Krugmana (iz svojedobno meni omiljenog časopisa Prospect). O Krugmanovoj polemici s Fergussonom vidi linkove u kolumni desno.
.................................
Kako su novinari postali snajperisti (i u SAD, ne samo kod nas). Iz pera Marka Bowdena.
.......................................
Novi skandal u antropologiji: Daniel Wemp i Henep Isum s Papue Nove Gvineje (točnije: organizacija StinkyJournalism.org pod vodstvom supruge S. J. Goulda) tuže Jareda Diamonda za klevetu i od njega i New Yorkera traže 10 milijuna dolara odštete. Diamond je jednostavno vjerovao svojem informantu (i nije provjeravao vozačeve tvrdnje). M. Mead koja je činila to isto ostala je heroj u antropologiji (bez odšteta Mundugumorima i Čambulima). Jadan J. D.! Kod nas bi ga samo potapšali po ramenu! Članak J. D. samo iz moje arhive (jer ju je New Yorker skinuo) a kronika događaja na ovoj.
...................................
Jedna revizija Piagetove teorije moralnog razvoja. Čini mi se uvjerljivom.
..........................
Hugo Chavez.
Nije bilo potrebno puno da se socijalizam opet pretvori u diktaturu. 1. 2. (Ali to posjetitelji ove stranice već znaju!)
.........................
Jedan Chomskyjev novi članak o kojem će se pričati (za sada bez mojeg komentara). Boston Review.
.............................
Arundhati Roy
pridružila se blebetanju protiv "reprezentativne demokracije". Ima li života poslije demokracije? pita se ona - više.
.................................
Zašto su izostali uobičajeni protesti
protiv G-8 u L'Aquilli? Attacovci tvrde da skupina G-8 više nije relevantna. Je li ikada bila?
................................
Besplatno školstvo XXXIV.
Što američki nastavnici predlažu - kako rezati troškove?
..................................
Knjižnica od pet stopa. Ako netko brine kako bi izgledalo liberalno obrazovanje s jedinstvenim Filozofskim, možda treba krenuti od već postojećih programa: Harvardske Five-foot-library smišljene još 1909. Ima i revizija. Zajedno s Kirschom, dodao bih još poneku knjigu iz znanosti. Kako te velike knjige mogu pomoći u životu vidi iz knjige Christophera Behe.
...................................
Besplatno školstvo XXXIII.
Serija Chroniclesa o rezanju troškova na sveučilištima. Najluđi način spašavanja kolegija (njih 9.600) odvija se na City College u San Franciscu: za donaciju od $6000, kolegij se može zvati po Vašem imenu. "Sponsored by Doritos..." Pročitati i komentare. The Chronicles. Ista tema u jučerašnjem New York Timesu.
...........................
Besplatno školstvo XXXII
- Schwartzenegger-style. Podsjeća me na njegovu zemljakinju Mariju Antoanetu: "nemaju kruha? neka jedu kolače!" (i mi skidamo "udžbenike" s Interneta, pa zašto ne bi i učenici u Kaliforniji?) - još. - još (ako ga netko baš želi gledati).
.........................
Besplatno školstvo XXXI. Primjer pravog "neoliberalnog", "liberterskog" članka o (državnom) financiranju obrazovanja: "ulaganje u obrazovanje kao temelj za društveni napredak je mit na koji su nasjeli i lijevi i desni... Glavni podnositelji računa za obrazovanje su pojedinci izvan obrazovnog sustava." I link na knjigu Alison Wolf "Ima li obrazovanje smisla?". To je radikalna filozofija obrazovanja! S poukom: "nikome ništa!" (Što će na to reći prokleto-avlijci koji naš sustav zovu neo-liberalnim i socijaldarvinističkim!)
..........................
Besplatno školstvo XXX i hrvatski porezni sustav. Zašto "pooštrenje progresivnosti" poreznog sustava ne bi bilo učinkovito u preraspodjeli prema "besplatnom školstvu". Predrag Bejaković.
..................................
Besplatno školstvo XXVIII. Jedan zanimljiv članak Tončija Valentića iz Zareza. (Ja bih rekao neoliberalan, ali studenti očito misle drukčije. Vidi i lude komentare.) Ipak je netko "načeo" pitanje domaćeg obrazovnog "balona".
...................................
Besplatno školstvo XXIX. Kako izgleda prijemni za fakultet u Kini? Današnji (15.6) NY Times.
..................................
Besplatno školsvo XXVII. Ove godine upisat će se manje studenata na kineska sveučilišta. Kriza? Povećane školarine? Ili studiranje u inozemstvu? - Chronicles of Higher Education..
................................
Besplatno školstvo XXV. Rektor Imperial Collegea u Londonu Roy Anderson tvrdi kako bi se prvih pet sveučilišta u Britaniji trebalo privatizirati. - više.
...............................
Besplatno školstvo XXVI. Kakva je veza Superhika i studentskih zahtjeva za besplatnim školstvom? Sesardić. Mislim da sam negdje upotrijebio taj "neoliberalni", ali točan argument: oporezivanje za školstvo najviše opterećuje najsiromašnije.
.................................
Besplatno školstvo XXII ("Znanje nije roba"). Harvard je posljednju godinu završio s gubitkom od 11 milijardi dolara. No frks, još uvijek im ostaje 25 milijardi. Ali povijest financijskih transakcija najboljeg sveučilišta na svijetu vrlo je poučna. (Neoliberalizam u školstvu!) Zašto mi nemamo takve menadžere koji mogu izgubiti 11 milijardi dolara špekulirajući s Goldman Sachsom a da studenti stvar gotovo ni ne osjete. Usporedbe radi, proračun RH za 2009. iznosi oko 124 milijardi kuna što je otprilike trenutni fond Harvarda (mislim da uključuje i imovinu). više - Der Spiegel.
...........................
Besplatno školstvo XXIII. Je li visoko školstvo sljedeći "balon" koji će se rasprsnuti (25.5.09)? (U Americi, that is, ne kod nas.) -na istu temu - još. Kod nas još nitko nije shvatio što je investicijski tj. obrazovni "balon". Kod nas se baloni zovu ostap-benderovštinom: "Maksimalno proširi svoju djelatnost na tzv. državni trošak") Odgovor je naravno: "da". A kada se kod njih rasprsne, onda ćemo ih prestići. "Nećemo morati davati žmigavac," kako kaže Bandić, "tako brzo ćemo voziti." Što me podsjeća na Updikeov navodno najlošiji roman Towards the End of Time, u kojem Ameriku nakon kinesko-američkog rata zaposjedaju - Hrvati.
............................
Besplatno školstvo XXIV. S druge strane globusa.
Nakon odlaska odvratnih imperijalista iz Somalije (šifra: "Black Hawk Down"), evo kako izgleda život jednog mladog visoko obrazovanog Somalijca. Toliko o prednostima anarhije za koju se zalažu neki naši mlađi filozofi.
................................
Besplatno školstvo XXI.
Novi indijski ministar školstva zaželio dobrodošlicu stranim sveučilištima u Indiji. (Studenti će studirati uz plaćanje). Chronicles of Higher Education.
..............................
Dvadeset godina nakon Tienanmena: Je li Tiananmen bio uzaludan? Ian Buruma. Sudionica u protestima Diane Wei Liang kaže: "Očekivanje da će se Kina opravdati za zlodjela s Tiananmena nije ni realistično, ni poželjno, ni potrebno. Kina je od 1989. toliko napredovala da svijet protiv kojega smo protestirali pred 20 godina današnjim mladima više uopće nije shvatljiv." Zaborav heroja s Tiananmena. (Chronicles Još.) Što se dogodilo s tadašnjim studentskim vođama? - ovdje. Tadašnji studenti tražili su demokraciju i kapitalizam, današnji ih (izvan Kine) kritiziraju. Neoliberalizam! Alternativni site (Zarezu) o novijoj povijesti Kine. (vidi i linkove na Prokletoj avliji)
...........................
Novosti iz 1968. Otkriće da je ubojstvo studenta 1968., koje je potaknulo studentski revolt, bila smicalica STASI-ja, potpirilo je val povijesnih revizija o značaju revolta. Bi li Njemačka danas izgledala drukčije? Der Spiegel. Ostali.
...........................
Dvadeset godina poslije: Kako se srušio komunizam. Etnografija jedne pobjede. Još.
..........................
Izbori za Europski parlament. Za koga? Timothy Garton Ash: "Za jednim stolom pričali smo o izborima. Jedan je sugovornik rekao: "Ovi će izbori biti o Europi." Svi su se grohotom nasmijali."
........................
Besplatno školstvo XX. Jesu li društvene i humanističke znanosti postale luksuz koji si ne možemo priuštiti? Atlantic Monthly odgovara "ne, ali...". A New York Times odgovara da kriza i specijalizacija postavljaju nove uvjete i terete za humanističku tradiciju i učenje.
...............................

..............................
Besplatno školstvo XIX.
Sa linka odmah desno (Bane-prijevoz) evo knjige našeg uglednog pisca Ksavera Šandora Gjalskoga U noći, o studiranju u Zagrebu u XIX stoljeću (187*). Da netko knjigu ponovno tiska? Vrlo je aktualna. Onaj prvi opis (iz "četvorke" a ne "sedmice") - nije li to - "Plenum"? (- "Prokleta avlija"!)
..........................
Besplatno školstvo XVIII
. Prema Die Zeit-u, 97% studenata EU (uključujući Hrvatsku, Tursku i Island) "želi da im fakultet pruži znanja koja će studenti moći ponuditi na tržištu rada". Ali ne u Hrvatskoj! ("Znanje nije roba".) Isti izvor navodi iznenađujući podatak (prvi put od 80-ih, otkada se vode ankete studenata) da je 90% njemačkih studenata zadovoljno studijem - i to po bolonjskom sistemu. Još jedna začudna stvar: Amerika prelazi na bolonjski sustav! Možda je ipak problem u nama a ne u odvratnom neoliberalizmu? (tzv. prokleta avlija?)
...........................
Besplatno školstvo XVII. Izračunajte trošak studiranja (u SAD-u). Trenutno: $76.721 (u prosjeku). A mi ćemo konkurirati - svima besplatnim.
...................................
Besplatno školstvo XVI. Novi model
profesorsko-studentskog partnerstva. Premda su neki naši uvaženi profesori imali svoju povijest rock-n-rolla, zamišljam i neke druge kao Mick Jaggere i Bono Voxe. A profesorice mogu privući studente i drukčije. Apropos predstavničke demokracije - Srećko Puntarić. I još jedan.
...............................
Besplatno školstvo XV. Evo još jednog "modela" P-S partnerstva: besplatno školstvo + besplatne novine - red. prof. dr. Booorislaaaav Miiiikuliiiiić (inače stručnjak za Karmayogu): "Kad netko krene od stava da "ništa nije besplatno", taj je ili debil ili pokušava debilizirati sugovornika." A Zarez je postao model privatno-državnog partnerstva u ime Mikulićeve "volje sviju" (tako da objavljuje samo jednu vrstu stavova). Možda da se "radikalno promisli" taj model i da se odbaci svaki pakt (čitaj: financije!), kako kaže jedan drugi profesor, s "onima koji se služe demokracijom za nedemokratske ciljeve"? Iz istog intervjua dotičnog profesora: "Demokracija je zapravo već ukinuta!" To da je BM redovni profesor na FF najbolji je znak (metafora, metonimija) s(t)anja na fakultetu.
...........................
Besplatno školstvo XIV.
Policija na fakultetima? U OsijekuHm?
..........................
Besplatno školstvo XIII.
Amerika i Engleeeskaa bit će zemlja proleeeterska! (povisuju školarine). The Guardian. Zašto se engleska Studentska unija zalaže za povećanje poreza diplomiranim studentima? Opet Guardian. Ali i protestiraju poput naših (ustvari samo protiv previsokih školarina). Deset (i malo više) savjeta studentima kako prištedjeti. (U Engleskoj 40% studenata radi uz studij). A siromašniji ostaju s roditeljima i upisuju lokalni fakultet. Engleski liberalni demokrati obećavaju (kada dođu na vlast?!) smanjenje školarina, ali i ukidanje Child Trust-a, fonda s državnim poticajnim sredstvima za školovanje djece. (U našim uvjetima to bi bilo recimo kao da ukinete zaštićene kamate na stambene kredite novacima, ili još gore - stambenu štednju općenito.)
................................
Kako se pridružiti "tamnoj strani" sveučilišne (i državne) administracije u obrazovanju. Chronicles of Higher Education. Savjeti za nastavnike.
.................................
Sveučilište i vojska. Premda na našim sveučilištima baš i nema vojnika, studenti se bune i protiv (troškova) vojske. A kako je to u SAD-u?
.................................
Besplatno školstvo XII.

Glazbeni kritičar Tomasović danas (13.5.) se čudi kako filozof i sociolog može biti protiv besplatnog školstva i implicira kako nejaki kritičari plenumskog odlučivanja imaju sebični interes - da si školarine stave u džep. Just for the record: Od školarina koje su si nastavnici FF podijelili za dodatnu nastavu nisam dobio (tražio ili studentima uzeo) niti lipe! Možda da pita one nastavnike koji podržavaju studente? Čičak još jednom.
...................................
Besplatno školstvo IX. Povodom organizacije nastave na alternativnim lokacijama, Dean Duda kaže ("raskrinkava"): "Nastavnice i nastavnici Filozofskog fakulteta pretvoreni su u represivnu snagu sistema." Čudan pojam represije. A Roško na HTV-u (12.5.) govori o nekom spremanju oružja po podrumima (valjda pomoću Subverzive Film Festivala, što li?). Ima li netko snimku? Horvat u istoj emisiji ima životni motto: "Nadaj se da ćeš živjeti sto godina, a misli kako ćeš umrijeti sutra." What?
Danas su se (13.5.) u "Dobro jutro Hrvatska" oglasili Barišić (Pavo) i Veljak. Veljak se pitijski brine kako "danas neki koriste demokratska sredstva za nedemokratske ciljeve." Pitam se na koga je mislio? A Barišić je govorio o načelu supsidijarnosti kako bi valjda i crkvene krugove sklonio na štrajk. (Bilo je rano ujutro - prije sedam, nisam baš shvatio.) Opet nema na stranici HTV-a. Gdje je kad je trebaš?
.............................
Besplatno školstvo XI. Naš prošlogodišnji gost Frank Furedi prvo hvali naše studente "zbog preispitivanja Bologne", a potom ih posredno kudi, jer ne voli antiglobalističku "direktnu demokraciju".
...............................
I jedna podrška studentima sdesna: "Studenti bi trebali tražiti i dobiti više", piše akademik Barišić (Slaven) na portalu Hrvatskog kulturnog vijeća. Ima li nekoga tko još brani proračun (opće dobro)? Haloooo? (Uskoro ću sve ove linkove preseliti na site Prokleta avlija).
...............................
Besplatno školstvo X. Higher Education Policy Institute (Oxford) objavljuje razna izvješća. Izvješće 2009. o opterećenju nastave i gdje se pohađa nastava najviše i najmanje - najmanje se pogađaju "mass-mediji i društvene znanosti". Još zanimljivije - o ulozi tržišta u visokom školstvu ("Znanje je roba").
...............................
Besplatno školstvo XI. Na međunarodnom okruglom stolu „Sveučilište na raskrižju: integracija ili fragmentacija?“ (8-9.5.) u Zagrebu čulo se kako se u sljedećih pet godina sveučilište mora internacionalizirati "ili ga neće biti". Ali u uvjetima kada čak niti oni stranci koji bi željeli kod nas predavati ne mogu, domaći profesori su krenuli u poticanje prosvjeda harangom protiv GATS-a. Da možda nije riječ o predostrožnosti - obrani privilegija za one koji ne znaju engleski? Bilo bi stvarno strašno kada biste studiranjem u Hrvatskoj mogli dobiti diplomu primjerice - Oxforda.
...........................
Besplatno školstvo VIII. Što bi se moglo dogoditi studentima koji prosvjeduju? Uputa za razmišljanje iz Chronicles of Higher Education (9.5) Pročitati komentare. Duhovni spoj Francuza i Hrvata - na BBC-ju.
...............................
Besplatno školstvo V. Update - novi tekstovi - Pavličić. - moj drugi komentar. U današnjem su ga Jutarnjem (6.5.) kratili. Još jedna izvrsna statistika Tea Matkovića ovdje. Kolega Gilić je danas dao jedan dobar prijedlog.
..................................
Besplatno školstvo VI.
U današnjem (6.5.) Novom listu internetska redakcija je predložila "Kako studente vratiti na predavanja". Kada bi prijedlog bio ozbiljan, većina bi nastavnika mogla pakirati kofere. U subotnjem NL-Pogledu tiskali su osvrte Tomičića, Šnajdera, Pađena, Raka i Štiksa. Nema na internetu. Buden. Jesmo li se 1982. na FF doista borili za besplatno obrazovanje? ZamirZine o kriminalizaciji studenata:"Pitanje tjedna je - tko će sutra podržati štrajk javnih službi, ako danas te iste službe rade protiv studenata?" What?
.....................................
Besplatno školstvo VII.
Horvat. "Kada ostanu zateknuti argumentima o besplatnom obrazovanju i dosad neviđenom praksom direktne demokracije oni odvraćaju - "to gore po činjenice"." Hromadžić. "Obrana prava na besplatno obrazovanje jest jedan od bastiona svih vrijednosti koje sežu s onu stranu kataklizmičkog horizonta korporativizacije sveučilišta i društva". Babić. "Odbijanje studenata da s establishmentom pregovaraju, tim svakodnevnim činom, guraju od sebe cjelokupno političko-upravno uređenje." Dragojević. "Što je jedan zapaljeni joint naspram permanentna farmakološkog kondicioniranja buduće fleksibilne radne snage?" Duda. Kreft. "Da: niko više nije tako glup da ima predstavnike (he, he)...". Opet Kapović (uz zahtjev za eksproprijacijom banaka, sada: "Ne vjerujem u predstavničku demokraciju.")
.................................
Naomi Klein1
. Nova klasna borba? Lider je ovaj put, umjesto bradatog ženskara, ljepotica Naomi Klein, i njezina firma www.naomiklein.org Evo jednog njeznog teksta o liberterima koji su se "sakrili u mišje rupe" i čekaju da se otplate dugovi bogataša, tako da opet počnu jahati sa svojom doktrinom šoka. Klasna borba nije gotova! (Valjda ih treba pobiti, što li? Pitam se zašto Obama otplaćuje te dugove. Stvarno je neki.) Moj komentar.I jedna puuno temeljitija (i uravnoteženija) kritika od moje. Svakako pročitati.
............................
Naomi Klein 2. Svi oni moraju otići! "Cilj argentinske pobune je bio dominantni ekonomski model – to je bio prvi nacionalni revolt protiv suvremenog dereguliranog kapitalizma." Stvarno? (Vidi moj komentar2)
............................
Nastavak na doljnje linkove: Žižek! Ako na doljnjim linkovima zaziva druga Lenjina, u drugim tekstovima tvrdi: "Hitler nije bio dovoljno radikalan!" Evo kako se Žižek brani od napada da je fašist - ovdje. Evo kako je izgledao napad 1 (The New Republic). I napad 2: "Žižek je i dalje najopasniji filozof na Zapadu".
..............................
Žižek2. "Torturom u Abu-Ghraibu, Iračani su u biti uvedeni u američku kulturu". (Knjiga O nasilju prevedena je nažalost i kod nas). Naravno da su u Zarezu fascinirani "divom iz Slovenije" po Nietzscheovu modelu: "Tu je bara, tu skoči." (Ili isto tako po Nietzscheu: "Ljudi više vole blesava objašnjenja nego nikakva".)
..............................
Žižek3. Nakon zazivanja Lenjina i Hitlera (kao nedovoljno radikalnih) jadan li je Havel u Žižekovim rukama. Za moj odgovor na slične (ArkZinovske) "dubinske" analize ("Slobo = Klintone"), kojima nam se tumači da štap može biti penis (valjda i obrnuto), vidi link desno.
...............................
Besplatno školstvo? Evo nekoliko komentara. Škegro. Tomić. Bešker. Čičak. Ćavar-Rodin-Lenhardt. Vuković-Runjić. Puhovski. Pavičić. Ja (dijagnoza 2001. komentar 2009.)
................................
Besplatno školstvo II? (inozemstvo). Slate. Die Zeit ("Čini li nas studiranje glupima?" pogledati i linkove ispod teksta). Sveučilišta u teškoćama (New York Review of Books). Harvardski proračun od $3,5 milijarde pao za nekoliko stotina milijuna dolara! Kako se studira u Kini? Der Spiegel. (plaćaju €550 u državnim školama + troškovi studiranja). Još.
................................
Besplatno školstvo III (idejno-ideološke zavrzlame i zaje.. kao uzroci ili posljedice prosvjeda): Žižek1. ("Oni koji „stvarno žele učiniti nešto da pomognu ljudima“ uključuju se u pothvate poput Medecins sans frontiere, Greenpeace, feminističke i anti-rasističke kampanje… Takve vrste aktivnosti su savršeni primjer djelovanja da se ništa ne promijeni, sprječavanja da se nešto dogodi.") Žižek2. Suvin ("Čini mi se da su Chávez i Morales važni državnici jer su za istinsku nezavisnost svojih zemalja. Eh, da je barem vlada SFRJ odbila plaćati dugove Međunarodnoj banci u 1980-tima, vjerovatno bi još postojala!"). Devidal. Lovrić. Ivančić. ("depersonalizirani mladići s FF demaskirali su laž tzv. predstavničke demokracije. Raspizđeni građani se ovih dana mobiliziraju preko Facebooka.") Jurić-Kranjec ("Kapitalizam nije brbljav. On djeluje iz potaje. svoje ciljeve ne deklarira javno, nego ih maskira i podvaljuje.") I... (last but not least): Maaate Kapović! u Zarezu (originalnu ideju o krađi domaćih banaka u stranom vlasništvu ponovio je i u Globusu br. 959 od 19.4.). Ostali slični tekstovi ovdje.
...............................
Besplatno školstvo IV
. Izvrsne statistike o više od 100% porastu broja studenata u RH od 1991. godine - ovdje i ovdje. Broj studenata koji plaćaju studij nije za državu "besplatan", jer i studenti za osobne potrebe + studenti u privatnim školama imaju studentska prava (hrana, prijevoz, medicinska zaštita, informatika i sl.) Ne vidim kako statistike studetskim zahtjevima idu u prilog.
...............................
Nove statistike: o dužini studiranja prema vrsti studija i načinu plaćanja. Idu li spomenute statistike u prilog prosvjedima? Sumnjam.
................................
Oni koji su pratili linkove (niže) znaju da antropolozi sve više sudjeluju u ratu (Afganistan). Antropološko udruženje uzvraća udarac.-više-
..................................
Propast "sebičnog gena"?
Povodom objavljivanja knjige Edwarda Wilsona "Superorganism" NYTimes (Nicholas Wade) objavio je njegov portret, a David Sloan Wilson i Edward Wilson objavili su još jedan napad na Dawkinsa svojom teorijom selekcije na više razina. New Scientist komentira. Dawkins zahtijeva ispriku - ovdje te se poziva na svoje članke o nerazumijevanju srodničke selekcije 1- 2- 3-.
....................................
Na istu temu (gore) - preporučujem sjajnu knjigu Frans de Waala - Primati i filozofi (s komentarima P. Kitchera, R. Wrighta, P. Singera i drugih) - (šifra: Gigapedia)
.....................................
"Mudrost masa" postaje znanstvena. Zašto je bolje raditi prosjek naših nagađanja? Odgovara Scientific American (slijedi i interni link) -više-
.......................................
Neki dan na jednoj konferenciji čuo sam kako je "rekreativna genomika" (kloniranje kućnih ljubimaca, genealoška istraživanja bez povoda) opasna. Hm? - više- još- još- još- Vidi site najpoznatije organizacije za rekreativnu genomiku (u vlasništvu Googlea) 23andme.com
.........................................
Dawkinsov se zelotizam ne zaustavlja na religiji. Nova meta su Harry Potter i dječje bajke. A onda, tko zna, možda bi bilo dobro razmisliti o lošem utjecaju literature općenito? -više-
............................................
Može li hrvatskoj policiji u lovu na mafijaše pomoći novinar BBC-ja Misha Glenny tj. njegova knjiga McMafia. Putovanje kroz globalni kriminalni polusvijet? Čini se da može, jer je Glenny "stručnjak" za Balkan, a detaljno se opisuje balkanska mafija. -više- -više- više- više-
.....................................
Između ubojstva ruske novinarke Politkovskaje i Pukanića postoji samo jedna sličnost: ubijeni novinari. -više- više-
.....................................
Današnji Jutarnji (11.10.08) donosi Žižekov članak: "To je politička ekonomija, budalo", prema kojem je današnja ekonomska kriza dobra za mišljenje. Nisam siguran, premda je članak duhovit. -više- Malo racionalniji (ali dosadniji) članak o krizi, vidi u članku "Racionalnost panike" iz prekjučerašnjeg New Yorkera.
.....................................
Nobelova nagrada: "...and the winner is... Jean-Marie Gustave Le Clézio." Ponovno su oživjela pitanja žive li članovi švedske akademije u alternativnom svemiru. -više- A pred nekoliko dana najavu da je tome tako dao je Horace Engdal, njezin stalni sekretar izjavom o "američkoj izdvojenosti". Pisci i novinari s anglofonskog područja su (mislim s pravom) poludjeli... -više- još- još- još-
......................................
Rasprava i skandali u Njemačkoj oko filma Der Baader-Meinhoff Komplex -više-
.....................................
Imate dojam da nije fer što "poduzetnici" vladaju zemljom? Niste jedini. -više-
.......................................
Još malo skepse prema "donaciji organa" iz pera Williama Saletana. Ekipa u Denveru čeka 75 sekundi od zadnjeg otkucaja male bebe, a i to im se čini previše.
........................................
Zašto su novinski članci o akceleratoru ispod Ženeve prepuni poezije? -više-
.........................................
Zašto naš mozak nije sklon statistici? Veliki mythbuster, skeptik Michael Shermer piše za Scientific American. O istoj temi (našoj statističkoj nesposobnosti) piše i novinarka New York Timesa Natalie Angier na početku svoje nove sjajne knjige The Canon.
........................................
Treba li nam etika vrlina, umjesto liberalne etike koja počiva na pravima? Staro pitanje, novi odgovor - iz pera Edwarda Skydelskog u novom broju (9/08) Prospecta.
-.......................................
U istome broju Prospecta, Pete Lunn i Tim Hardford (kojeg smo spominjali nekoliko puta po sjajnim knjigama - vidi niže) raspravljaju koliko je značajna bihevioralna ekonomija? - više-
.........................................
Klasik bihevioralne ekonomije: sjajna knjiga Dan Arielyja Predictably Irrational koristi se "našom temom" heuristika i pogrešnosti odlučivanja: zašto "posuđujemo" uredsku opremu, ali nikada ne bismo nekome nešto ukrali? Ako nam ponude putovanje u Rim, Pariz i Pariz u malo lošijem izdanju, zašto biramo Pariz (u boljem izdanju)? Zašto smo nešto voljni raditi badava, ali ni za koju plaću? -više- plus tri Arielyjeva intervjua -više-
.......................................
Još jedan sjajan članak Olivera Sacksa o bipolarnoj bolesti u zadnjem broju New York Review (15.09.08)
.......................................
Mary Beard (koju smo također spominjali) objavila je zanimljiv osvrt na knjige o duhovitosti u antici i o povijesti filozofije viceva (iz pera Jima Holta).- više-
...........................................
Duhovito poput znanstveno-popularne knjige Stiff. Čudni životi ljudskih mrtvaca - Mary Roach ovaj put istražuje "znanstvena" istraživanja seksa, i života poslije smrti. Što kažu "znanstvenici" - Kako funkcionira reinkarnacija? Kada duša ulazi u tijelo? Kako to da je Ivanu Pavlu II u trenutku smrti zazvonila njegova vekerica?
...................................
Tople preporuke za Atula Gawandea. Ako vam se ne da kupovati njegove sjajne knjige o medicini Complications i Better, čitajte tekstove pojedinačno... -više- Najnoviji super-tekst je o svrabu kao "fantomskom osjećaju" poput fantomske boli. -više-
......................................
Potisnuta sjećanja još su jedna sjajna znanstvena tema. Noviji prilog iz Harvard Magazine-a (1-2/2008). Inače, o tome vidi poglavlja iz sjajne knjige Brainwash Dominica Streatfielda, nešto lošije knjige Kathleen Taylor Ispiranje mozga (u prijevodu), ali definitivno najbolje sa samog izvora, internetske stranice velike raskrinkavačice "potisnutih sjećanja" Elizabeth Loftus. (Vidi dodatno i moju Omegu - Eksperimenti na ljudima, ili za početak članak na Wikipediji.)
......................................
Što se događa s ljudskim tijelima nakon pokopa? Novi podaci o švercu ljudskih kostiju iz Indije - više-. A inače za odgovor na to pitanje preporučujem sjajnu knjigu Mary Roach pod naslovom Stiff. Čudni životi ljudskih mrtvaca.-više- Ali neka to ne utječe na Vašu odluku da donirate organe...
..........................................
Je li prestalo globalno zatopljenje? Već sedam godina navodno nije ništa toplije...-više-
...........................................
U sjajnoj futurističkoj humoresci (povijesti 3. tisućljeća pisanoj godine 3000.) The Third Millennium: A History of the World: A.D. 2000-3000 Brian Stableford and David Langford tvrde kako će oko 2200. nastati jak pokret za izjednačavanje prava čovjeka i majmuna. Tako kasno! Evo jednog današnjeg (3.12.07) argumenta iz Telegrapha u prilog istome: čimpanze imaju bolje kratkoročno pamćenje od ljudi. I svakako pogledajte video (pogotovo ako ne vjerujete).
.........................................
Čini se da je rasizam u Hrvatskoj danas rasprostranjeniji među znanstvenicima nego u općoj populaciji. Vidi našu "znanstvenu" reakciju na pismo Borisa Lenharda (inače jednog od voditelja našeg znanstvenog portala Connect) o ispravnosti Watsonove rasističke eskapade, njegovo pismo u Jutarnjem, odnosno reakcije na blogu istog dnevnika. To su znanstvenici koji se odupiru "balkanluku"! Njima je dosta "političke korektnosti" u znanosti. Možda da se upišu u skinheadse? Kolega Lenhard, zašto niste objavili taj članak u Vašoj novoj domovini Norveškoj? Inače, evo mojeg članka o istoj temi u Dnevniku (2004), i moje reakcije na nemušti intervju Richarda Lynna u Večernjem 26.9.07. ("Hrvati su glupi jer nisu jeli bjelančevine"; Hrvati su po Lynnu najgluplji na Balkanu (IQ=90) - gluplji i od Slovenaca i od Albanaca, Makedonaca, Rumunja, Bugara, pa i "Jugoslavena" - naravno kreativno procjenjujući IQ tih naroda. Inače: IQ dvjestotinjak četrnaestogodišnjaka u Sorokinovoj studiji godine 1954. (vidi godinu!) bio je 80, ali ga je Lynn "popravio".) Tko zna, sudeći prema toploj reakciji naših znanstvenika, možda je ipak bio u pravu (naime, da ima loše mišljenje o Hrvatima, a ne zato što je popravio naš IQ).

Ali zato nismo out of date. Ista rasprava o rasizmu u znanosti (i na "znanstvenim blogovima") - vidi tekst iz New York Timesa (11.11.07 )-više- I još... iz Slate-a (18.11.2007). Premda volim Saletana (gornji link), (vidi i burnu, ali finiju raspravu od naše) čak je i u kritičkom dijelu svojeg članka (19.11.2007) zaboravio postaviti pitanje: čak i ako postoje razlike među rasama, so what? Trebaju li crnci imati manje ljudskih prava? Je li pogrešno i dalje bacati novac na programe pozitivne diskriminacije kako misle Herrenstein i Murray? Ili bismo se mi odrekli svojih prava u ime pametnijih Azijata? Ili što da radimo s tom znanošću? Da slijedimo Lynna (Eugenics, Dysgenics) i zabranimo im da se plode i množe? U raspravu se 17.12.07. na stranicama New Yorkera uključio moj omiljeni autor Malcolm Gladwell s pričom o Flynnovom efektu.-više-
............................................
Nastavak gornjeg linka. Jedna recenzija nove knjige Jamesa Flynna Što je inteligencija?
...........................................
Religija baš nije moja tema, ali sam spreman napraviti iznimku kada je riječ o Marku de Lilli,-više- autoru sjajne knjige o modernim filozofima The Reckless Mind. A za jednu kritiku Dawkinsovog antireligijskog fundamentalizma (iz pera nobelovca Weinberga) vidi više...
...........................................
Nastavak gornjeg linka. A kada je riječ o Lilli, najkontroverzniji dio Bezobzirnog uma jest opis afere Heidegger - Hannah Arendt. Tekstovi iz NY Review of Books. Možda su to bili i članci Alana Ryana?, ali su ostali linkovi na knjige Elzbiete Ettinger Hannah Arendt/Martin Heidegger (autorice koja je prva "obradila" pikantnu korespondenciju tog poznatog židovsko-nacističkog ljubavnog para) -više-
.........................................
Još jedan link na novu knjigu Paula Zimbarda, psihologa koji je izvodio stanfordski "zatvorski eskperiment" - iz pera Marthe Nussbaum. -više-
...........................................
Nastavljačica Franka Sullowaya u analizi fitnesa prema poretku rađanja (iz knjige Born to Rebel), Finkinja Virpi Lumaa iz Scheffielda, pruža nove dokaze da je loše imati starijeg brata. Izvješćuje Scientific American -više- I najnoviji tekst iz Time-a (12.11.07) o istoj (zapravo već vrlo staroj) temi -više- I još jedan novi tekst (28.11.07) iz Independenta.-više- Moje mišljenje o tome vidi u Trećoj kulturi (link desno).
.............................
Nova vrsta posla za antropologe! Biti vojni posrednik u udaljenim ratnim zonama. NY Times izvještava iz Afganistana... više-
.......................................
Dok se mi zgražamo neznanjem i drugim kvalitetama kandidata za ustavne suce, čini se da nije bitno drukčije ni s američkim Vrhovnim sudom Sjedinjenih država (ali je zato pogubnije - za njih, ne za nas). Članak iz pera Ronalda Dworkina.-više-
..........................................
Katastrofalna priča o traffickingu u našem neposrednom susjedstvu...-više-
.......................................
Naomi Klein upravo je objavila svoj novi antiglobalistički pamflet Shock Doctrine (vidi nekoliko poglavlja knjige). U 6-minutnom filmu u Veneziji snimke rata u Iraku povezala je s Miltonom Friedmanom i filmskim zapisima o elektro-konvulzivnoj terapiji. Preposterous! Čini se da ljevičarskoj antiglobalističkoj propagandi nema granica. Kako bi se ona osjećala kada bi netko uz staljinističke snimke iz Gulaga optuživao Naomi Klein za komunistička zlodjela? Jedna kanadska kritika...-više... Duži komentar slijedi...
.......................................
Bliže se izbori. Nova knjiga Mit o racionalnom glasaču. Zašto demokracije izabiru lošu politiku Bryana Caplana - možda će objasniti i naše rezultate: demokracije ne izabiru lošu politiku zbog zloće ili interesa političara, već upravo zbog toga što glasačima pružaju ono što oni žele! (Varijanta slogana: svatko ima onoliko slobode koliko zaslužuje.) Pri čemu su glasači neznalice! Katastrofalni podaci o američkim glasačima... -više- više- više- I jedna sjajna kritika iz New Yorkera. A ima li za nas takvih podataka?
..........................................
A new proof that women and men are different. What would you choose if your father told you: Here you have $30.000 so you can start with your life, or give it for the wedding? -more-

.............................................
How doctors think? Richard Horton reviews Gerome Gropman's book under the same title, and Atul Gawande's Better: A Surgeon's Notes on Performance. - more-
..........................................
Is Habermas out of his mind? Praizing Christianity as "the only option"? - more-
.........................................
No, it could not be! Ryszard Kapuscinski, one of my favourite travelogue writers (with several links on these pages) was cooperating with Polish secret service? Apparently so! Should I have guessed?- more- more- more- Unaware of this polemic, NY Times published a splendid review of his posthumously published book Travels with Herodotus...-more-
...........................................
Richard Rorty has died. I once thought he was a great philosopher. Several obituaries.-more- more- Juergen Habermas- see more via www.aldaily.com.
..........................................
Timothy Garton Ash reports on watching Lives of Others, on what Germans are good at, and of course, indirectly, about his experiences with Stasi. -more-
..........................................
Why do we make so many mistakes when we say what would make us happy? A prizewinner of this year's Royal Society Prize (ex- Aventis-prize) for popular science, a psychologist from Harvard Daniel Gilbert answers in his bookStumbling on Happiness...-more- Among the longlisted books, you may find a similar, also a great booklet A Mind of its Own by Cordelia Fine -more-
..........................................
How doctors think? Richard Horton reviews Gerome Gropman's book under the same title, and Atul Gawande's Better: A Surgeon's Notes on Performance. - more-
......................................
Velik dio izvrsnih linkova za antropologe, na novije članke iz svjetskih novina, antropološke časopise i sl., vidi preko mojeg del.icio.us-a. A još više preko Netwibesa. Ako imate kakve zanimljive članke koji bi trebali biti ovdje, šaljite.
.......................................
Ako se za engleski (i srpski) prijevod Foucaultove Povijesti ludila mislilo da je shabby scholarship zbog skraćivanja (doktorata), pomanjkanja citata i sl., objavljivanjem cijele knjige pokazuju se još veći nedostaci tj. potpune krivotvorine iliti neistine...-više- Ako nekoga zanima ozbiljna povijest psihijatrije, umjesto Foucaultove zabavne literature, preporučujem sjajnu knjigu Edwarda Shortera s istim imenom.
.......................................
Prošli tjedan, u organizaciji The Timesa i Intelligence Squared, u Londonu je organizirana "tribina" pod naslovom "Bi li nam bilo bolje bez religije?" na kojoj su "za" bili (naravno) Richard Dawkins, AC Grayling i Christopher Hitchens, a "protiv" Nigel Spivey (???), Julia Neuberger, i Roger Scruton. Na oba glasanja publike (prije i poslije rasprave) pobijedila je strana "za". Ali stvari nisu tekle tako glatko. Detaljno izvješće (blog) Ruth Gledhill -više-. Istodobno, "znanstvenici su utvrdili" novu oblast - "neuroteologiju" (5.4.07) tj. da je religioznost upisana u naše gene. -više- Što bi na to rekao Dawkins?
........................................
Phillip Zimbardo, autor ozloglašenog Stanfordskog zatvorskog eksperimenta (u kojem su se studenti-čuvari počeli pretvarati u nasilnike a studenti-zatvorenici u prave zatvorenike), u novom broju Chronicles of Higher Education (30.3.07) ponovno razmatra posljedice svojeg i sličnih eksperimenata sedamdesetih godina...-više-
.............................................
Povijest prvotravanjskih šala: od "druge moskovske podzemne" (jer sada ideologija zahtijeva konkurenciju), do žetve špagetija, i natrag....-više-
...............................................
Nakon in-vitro fertilizacije, Thomas i Nancy Andrews tuže kliniku da su im podmetnuli krivi spermij, oca s crnačkim podrijetlom. Na što se imaju, a na što se nemaju pravo žaliti...-više-
..............................................
Nakon brojnih protesta kršćanskih fundamentalističkih i drugih vjerskih organizacija, muzej (hotel) je odlučio ne prikazati izložbu "čokoladnog Isusa"...-više-
.............................................
Povodom 200-godišnjice ukidanja ropstva, i "isprika" SAD i Britanije, časopis Prospect objavljuje nekoliko članaka -više-, -još- A NY Times objašnjava kako globalizacija, sustavom "izvrnute strane pomoći" isisava novac siromašnijim zemljama...-više-
............................................
Studenti antropologije oduvijek su željeli postati "novi Malinowski" ili "nova Margaret Mead". Evo, sad im se pruža jedinstvena prilika za samo 180 funti...više- članak iz današnjeg Guardiana (25.3.07)
............................................
U današnjem Jutarnjem (21.3.07) piše da ljevičari iz Rijeke u svoj grad pozivaju Huga Chaveza. Prava post-moderna na djelu. Nekima se to čini zgodna ideja, ali tko je zapravo predsjednik Venezuele? Da poziv nije posve "zgodna" stvar, vidi više u članku "Don't Cry For Me Venezuela", iz pera dobitnice brojnih spisateljskih i političkih nagrada Alme Guillermoprieto... -još- A Freedomhouse (koji prati status ljudskih prava i ostale socijalne pokazatelje) navodi bibliografiju... Samo crtica: na ljestvici korupcije (1.=nema; zadnje=najveća korupcija) Venezuela od 133 zemlje dijeli stoto mjesto.
..........................................
U Njemačkoj brat i sestra (koji već imaju nekoliko zajedničke djece) osporavaju posljednji (bio)etički tabu: incest...-više-
..........................................
U današnjem broju NY Times Book Review (17.3.07), objavljena je recenzija i prvo poglavlje knjige o Roberti Cowell, prvom "muškarcu" koji se podvrgnuo operaciji promjeni spola ("The First Man-Made-Man") iz pera Mary Roach (autorice fenomenalo duhovite knjige o tome što se sve radi s mrtvacima -više-). Inače, na istu temu preporučujem izvrsnu knjigu Johna Colapinta As Nature Made Him, istinitu biografiju blizanaca Reimer -više (CNN prvo poglavlje). Zbog loše izvedene operacije cirkumcizije, jedan od blizanaca, na nagovor doktora Moneya, odgojen je kao djevojčica. Priča je u stvarnosti relativno nedavno imala vrlo tragični svršetak.-više-
........................................
Filozof Charles Taylor dobio je Templeton Prize (1,5 milijuna dolara - više od iznosa Nobelove nagrade) za istraživanje "duhovnih stvari". Zasluženo? - više- -još - Prošli dobitnici iste nagrade? Majka Tereza, Solženjicin, Paul Davis i dr. -više-
...........................................
Jeste li znali da su veliki heroji 9/11, vatrogasci, krali po obližnjim hotelima ostatke vrijedne hotelske opreme? Kontroverzna, ali prilično prešućena knjiga Williama Langewieschea... -više- (original je s The Atlantica nestao).
......................................
Rat protiv muške djece. Diskriminacija nije uvijek protiv žena. Cristina Hoff Sommers napisala je izvrstan članak (i knjigu) o novoj nejednakosti u obrazovanju... -više- a evo i mojih podataka za Hrvatsku (Njemačku i SAD)... - više -
..............................................
Što se zbiva ženama kada se država raspadne? Pa, jednu "antropološku" perspektivu daje (anonimna) žena u svojem dnevniku o posljednjim danima II svjetskog rata, nakon što su Sovjeti upali u Berlin...-više- i - još - (tekst s NY Review je nestao).

 

 
MY DESTINATIONS
 
 
      Page was created in March 2010. dpolsek@gmail.com